[TEST DES SITES]Avis concernant Ninja Gaiden 3

Bonjour tout le monde, vous retrouverez sur ce topic toutes les notes qu'ont donné les sites de jeux vidéo sur NG3. Voici la première note qui est de 36/40... Ce qui est plutôt vraiment pas mal

Note de Famitsu : Ninja Gaiden 3 (PS3/Xbox 360, Tecmo Koei): 9 / 9 / 9 / 9 - (36/40)

Ouais 36/40 pas mal quand-même , c'est Famitsu après tous, si je me souviens Bayonetta a eu 40/40

De même que Nintendogs...
Perso je m'en moque des tests je vais l'acheter direct

Bonne note de Famitsu mais je préfère avoir mon avis pendant que j'y joue.
Mais c'est sur que c'est mieux que un 20/40 par exemple c'est plus rassurant

Le test de jeuxvidéo.com http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00016700-ninja-gaiden-3-test.htm

Prévisible....
Mais bon ça m'empêchera pas de l'acheter
Puis y'a toujours le multi en coop et le mode survie on peut dire ça

C'est vraiment dommage Ninja gaiden était toujours le BTA model pour moi, mais le rendre comme ninja blade est un crime
mais je l’achèterai en occasion un jour je ne peux pas le rater ...

Ouais c'est sûr de tout façon je le prends j'ai pas d'autres jeux à part Assassin's Creed 3 en fin d'année donc obligé de le prendre ^^

Idem je suis trop impatient je m'en fou des notes sérieux et puis j'ai hate de tester le multi

Tkt on jouera ensemble en coop
Puis bon osef de leurs avis je me ferai le mien

Owi ( C'est une honte :hap: et ne sont pas la )

Alex, ne prète pas attention à ce test de jv.com qui n'a aucune valeur.

Le mec il est déçu donc il met NG3 plus bas que terre. Je m'explique :

Le mec dit que la difficulté est nulle car c'est trop simple. Mais le mec teste le jeu en facile ou en normal donc ça ne veut rien dire puisque même Hayashi a dit que le jeu sera plus accessible pour les difficulté de base mais pour les fans la difficulté sera toujours là. Donc qu'il fasse le jeu en difficile et surtout en Maître Ninja puis après on en reparlera...

Le mec met 09 au scénario alors que sur les deux autres opus, la note est meilleure. Tu trouves ça logique Le scénario du 3 est plus poussé et plus travaillé et on met une moins bonne note par rapport aux scénarios de NG qui eux sont pas du tout travaillés (mais on s'en fiche pour nous c'est le gameplay et la difficulté qui nous intéresse, pas le solo (même si on préfère un scénario plus aboutie c'est évident))

Donc son test ne veut rien dire, surtout qu'il a testé uniquement le solo et dès qu'on a su qu'il y aurait un multi on savait que le solo serait baclé c'était évident... Donc au niveau du solo par rapport aux autres NG c'est du foutage de gueule, mais le jeu n'est pas pourri faut arrêter de déconner, je suis toujours sur jv.com car l'autre boulet de samane ne ramène plus sa fraise, et je peux te dire que le forum part en coui****; y'en a pleins qui s'amusent à donner des notes pourries qui ne sont pas objtectives et ils font 15 topics pour le même sujet : leurs avis...

Selon moi, malgré que je n'ai pas encore le jeu c'est le gameplay qui est moins bien que les précédents, moins d'armes (mais heureusement et malheureusement pour certains) y'aura des DLC pour avoir des armes qui seront dispo en solo, donc possibilité de refaire le solo et de trouver quelle arme est la meilleure pour tel ou tel type d'ennemis, ou encore pour tel ou tel boss etc...

La grosse déception c'est donc le solo moins court,gameplay moins travaillé,plus d'inventaire donc pas d'objet pour améliorer la vie et tout ça c'est vraiment la grosse déception...

Mais ils n'ont pas tester le multijoueur. Y'aura apparement 4 modes ! 2 modes où ce sera du 4VS4 avec deux types de sous mode on va dire. Désolé je n'ai pas le jeu donc je ne peux pas être plus préci

Y'a de la survie, y'a des missions en coop (apparement en solo aussi) donc le multi on pourra bien geeker dessus !

La note correspond à peu près à ce que je pensais,même si un 14 ou 15/20 aurait été plus approprié pour moi parce-que même si je n'ai pas encore le jeu moi aussi,c'est tout de même un Nija Gaiden et niveau gameplay il doit à mon avis bien être jouissif à ce niveau là.
je sais pas trop on verra bien et on donnera tous nos avis générale quand on l'aura vraiment essayé

Personnellement je me suis deja fait un avis avant la sortis du jeu et ne je pense pas qu'il changeras je m'explique :
Ninja gaiden a changer d'orientation avec le nouveau game design de la team ninja ( le producteur quoi celui qui remplace Itagaki ) C'est donc normal qu'il y'ai énormément de changement tanto niveau gameplay tanto niveau level design ou psychologie du personnage.
Le fait est que les note refléte l'apreciation d'un seul joueur JVC a l'habitude de ces troll 09/20 au scénar alors qu'il est censé être plus travailler que celui de NG 2 par exemple et NG II au score avais eu plus, pour comparer l'incomparable MW3 au scénar a eu plus alors que c'est une bouse monumentale ( AC revelation a eu 10 et le scénar est plus pousser qu'il n'y paraît avec un minimum de recherche et indices des precedents opus se realise ici en sous entendu ou dis a proprement parler ) D'ou les notes ne correspondent vraiment pas a mon sens selon les personnes et divergent trop.
J'ai pris des exemples qui ne se comparent pas certe, mais je pense que sa parle asser côté débiliter des scores ...
NG III seras un Ninja Gaiden, Different certe mais pas mauvais il ne faut pas oublier que tout les test ont était fait en Facil et Normal alors que les vrai fan savent que le vrai interêt se fait a partir du Difficil et surtout MN.

PS : Les notes ont un effet Commerciale le jeu a simplifier la difficulter pour les basse ( Normal Easy ) sa avais était annoncer depuis longtemps je ne vois pas pourquoi sa fait surface genre c'est l'apocalypse a cause de tout cela ... Ces changements sont logique et je ne jugerais pas ce jeu avec les acquis des précedents opus que j'ai adorer.

Entièrement d'accord avec Shin , ils avaient annoncé qu'il baisserait la difficulté pour ceux qui veulent découvrir la série mais en maître ninja la difficulté a été gardé.

Pour le scénario là je comprends vraiment pas la note , il est plus poussé que les anciens et il se tape une moins bonne note que les 2 autres , aucune logique...

[Infos] IGN assassine Ninja Gaiden 3 :

Le tout premier test du troisième opus de la licence Ninja Gaiden vient d’être mis en ligne par nos confrères d’IGN et le moins que l’on puisse, c’est que le testeur n’a montré aucune pitié pour le titre qui récolte un tout petit 3/10, voici quelques extraits traduits par nos soins :

« Ninja Gaiden 3 est une insulte à la franchise et l’un des plus mauvais jeux d’action du genre, il ne porte aucune considération aux fans où à ce qu’aurait pu apprécier un nouveau public.

Ce jeu est un cauchemar aussi simple qu’inintéressant, il a abandonné les concepts qui ont donnés ses lettres de noblesse à la saga pour en introduire de nouveaux qui ne lui correspondent pas.

Sous aucun prétexte vous ne devriez perdre votre temps avec cet accident abyssal. »

Voilà qui est dit…

A noter toutefois qu’en attendant notre test maison du jeu, d’autres confrères américains se sont montrés plus indulgents avec le titre en lui attribuant un 8/10, tel est le cas par exemple des sites CVG, OXM US ou encore Metro.

Source http://www.playfrance.com/news-ps3-ign-assassine-ninja-gaiden-3-582429.html

Comme vous venez de le constater, il y aura une note de NG3 pour ce site donc je le mettrai lorsque celui-ci sera disponible

personnelement je prefere voir le test de vrais joueur ou de petit site au lieu des gros site pompe a fric qui ont besoin d'un cheque pour deverser une bonne note comme Activision ou Capcom
D'ailleur ces note ne me surprennent guerre ils ont toujours plus ou moin assassiner certaine license.

3/10

La vache j'espère que c'est pas aussi mauvais merdeeee......
mais comme tu dis Shin,il ne faudrait pas trop se confier à ce genre de site,mais plutôt pas notre instinct.